لماذا تهيمن أفكار الحرب النووية و نهاية العالمي على السلام العالمي؟

 لماذا تهيمن أفكار الحرب النووية والكارثة العالمية على السلام                                             العالمي؟

في العصر الحديث، يبدو أن المخاوف بشأن الحرب النووية والكارثة العالمية تطغى على فكرة السلام العالمي. وبينما يظل السلام هدفًا نبيلًا، فإن هناك عوامل جيوسياسية وتكنولوجية ونفسية تساهم في انتشار التفكير الكارثي. يستكشف هذا المقال سبب ميل المجتمع المعاصر إلى الخوف من الدمار العالمي بدلاً من الإيمان بإمكانية تحقيق السلام الدائم.

1. التوترات الجيوسياسية وتهديد الحرب النووية

يُعد أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل الناس يفكرون في الحرب النووية باستمرار هو التوترات الجيوسياسية المستمرة بين القوى العظمى العالمية. لقد أرست حقبة الحرب الباردة إرثًا من الردع النووي، وعلى الرغم من تفكك الاتحاد السوفيتي، لا تزال الأسلحة النووية تلعب دورًا رئيسيًا في العلاقات الدولية.

لقد زادت المخاوف من اندلاع مواجهة نووية بسبب النزاعات الأخيرة بين الدول المسلحة نوويًا، مثل التوترات بين الولايات المتحدة والصين، والعدوان الروسي على أوكرانيا، والوضع المتقلب في شبه الجزيرة الكورية. كما أن سباق التسلح المستمر، وتحديث الترسانات النووية، وانهيار اتفاقيات الحد من الأسلحة، كلها عوامل تزيد من هذه المخاوف.

2. التهويل الإعلامي وثقافة الهوس بالأخبار السلبية

لقد أدى الانتشار السريع للمعلومات عبر وسائل الإعلام الرقمية إلى تعزيز التركيز على السيناريوهات الكارثية. تميل وسائل الإعلام إلى إبراز أسوأ السيناريوهات لأن المحتوى الذي يغذّي الخوف يولد تفاعلًا أعلى. وتزيد وسائل التواصل الاجتماعي من هذه الظاهرة من خلال تمكين المستخدمين من الاستمرار في استهلاك الأخبار السلبية بشكل قهري، مما يعزز من مشاعر القلق لديهم.

كما تلعب الأفلام والمسلسلات والأدب دورًا في تشكيل تصورات الجمهور. فمن الأفلام الكلاسيكية في حقبة الحرب الباردة مثل Dr. Strangelove إلى الأعمال الديستوبية الحديثة مثل The Road، تلقى صور الدمار النووي والانهيار الاجتماعي صدىً قويًا لدى الجماهير، مما يجعل هذه المخاوف أكثر واقعية.

3. التطور التكنولوجي والمخاطر الوجودية

إلى جانب التهديدات النووية، أدت التطورات التكنولوجية إلى ظهور مخاطر وجودية جديدة تغذي التفكير الكارثي. فالذكاء الاصطناعي، والحروب البيولوجية، والتغير المناخي، والحروب الإلكترونية، كلها تهديدات محتملة يمكن أن تؤدي إلى عدم الاستقرار العالمي أو حتى الفناء.

إن التطور السريع للأسلحة الذاتية التشغيل وإمكانية اتخاذ قرارات عسكرية تعتمد على الذكاء الاصطناعي يضيف طبقة أخرى من عدم اليقين. وبالمثل، فإن تسارع وتيرة التغير المناخي جعل الكثيرين يخشون أن يكون الانهيار البيئي مدمرًا بقدر الحرب النووية.

4. التحيز النفسي نحو الخوف والتهديدات

يميل البشر بطبيعتهم إلى التركيز على التهديدات أكثر من التطورات الإيجابية. فمن الناحية التطورية، ساعدت هذه الآلية في البقاء على قيد الحياة من خلال تحسين الاستجابة للمخاطر. أما في المجتمع الحديث، فإن ذلك يترجم إلى قلق متزايد بشأن التهديدات الوجودية بدلاً من التفاؤل بالسلام.

تعرف هذه الظاهرة بـ"التحيز السلبي"، حيث يميل الناس إلى تذكر الأحداث السلبية والتركيز عليها أكثر من الإيجابية. ونتيجة لذلك، تظل التقارير حول النزاعات، والميزانيات العسكرية المتزايدة، وانتشار الأسلحة النووية في صدارة الوعي العام، بينما تحظى الجهود الدبلوماسية لتحقيق السلام باهتمام أقل.

5. تراجع الدبلوماسية متعددة الأطراف

لقد عانت التعاونات الدولية في السنوات الأخيرة بسبب تصاعد النزعات القومية وضعف المؤسسات العالمية. فالمنظمات مثل الأمم المتحدة، التي كانت تلعب دورًا رئيسيًا في حل النزاعات وتعزيز السلام، يتم تهميشها بشكل متزايد من قبل الدول الكبرى التي تسعى لتحقيق مصالحها الفردية.

كما أن انهيار الاتفاقيات متعددة الأطراف، مثل الاتفاق النووي مع إيران ومعاهدات الحد من التسلح، يقوّض الجهود المبذولة لمنع النزاعات. ومع انخفاض عدد الآليات التي تضمن الحلول السلمية، تصبح مخاوف الحرب أكثر وضوحًا في الأذهان.

6. هشاشة السلام مقابل فورية الحرب

يُنظر إلى السلام غالبًا على أنه عملية طويلة الأمد تتطلب جهدًا مستدامًا وتفاوضًا وتنازلات. فهو يفتقر إلى التأثير الفوري والدرامي الذي تحمله الحرب والدمار. فالهجمات العنيفة، والغزوات العسكرية، والتهديدات النووية تتصدر العناوين بسرعة، بينما تمر الجهود المبذولة لبناء السلام دون أن يلاحظها أحد.

علاوة على ذلك، تشير الدورات التاريخية للصراعات إلى أن السلام غالبًا ما يكون مؤقتًا. فالعديد من النزاعات تنشأ نتيجة توترات غير محلولة أو عدم استقرار اقتصادي أو اختلافات أيديولوجية، مما يجعل من الصعب على الناس تصديق إمكانية تحقيق سلام دائم.

الخاتمة: هل يمكننا تغيير السردية؟

على الرغم من المخاوف السائدة بشأن الحرب النووية والكارثة العالمية، من المهم أن ندرك أن هناك جهودًا مستمرة لتحقيق السلام وقد حققت إنجازات كبيرة. فالتراجع في معدلات الفقر العالمي، وتوسيع العلاقات الدبلوماسية، وزيادة التعاون بين الثقافات كلها مؤشرات على التقدم. ومع ذلك، فإن معالجة هيمنة التفكير الكارثي تتطلب جهودًا جماعية لتعزيز الدبلوماسية، وتقوية المؤسسات الدولية، ونشر ثقافة تقدر السلام بقدر ما تخشى الحرب.

ورغم أن تهديدات الحرب النووية والمخاطر التكنولوجية لا تزال قائمة، فإن هذا لا يعني بالضرورة أن الدمار العالمي أمر محتوم. إن تشجيع التعليم، والتفكير النقدي، وزيادة الوعي باستراتيجيات بناء السلام يمكن أن يساعد في موازنة السرديات المفرطة في الخوف والصراع. في النهاية، قد يكون التركيز على التعاون بدلاً من الكارثة هو المفتاح لتغيير تصورنا للمستقبل.